Я, как дитя, играю пустотой!
Други, кто смотрел True Bolood, поговорите со мной, пожалуйста?
Во-первых, я не могу понять, кто у кого списывал, Шарлин Харрис у Стефани Майер или наоборот? Кто читал Шарлин Харрис и может просветить меня по этому поводу?
Во-вторых, я нигде не нахожу информации о том, что Поппи Брайт каким-то образом что-то, связанное с сериалом, вдохновляла. А меж тем, просто не может быть, чтобы не. Слишком много совпадений.
Что скажете?
З.ы.: кто не смотрел - рекомендую. Хотя бы заставку. Там поющие негры в негритянской церкви и очень милый аксолотль.
Во-первых, я не могу понять, кто у кого списывал, Шарлин Харрис у Стефани Майер или наоборот? Кто читал Шарлин Харрис и может просветить меня по этому поводу?
Во-вторых, я нигде не нахожу информации о том, что Поппи Брайт каким-то образом что-то, связанное с сериалом, вдохновляла. А меж тем, просто не может быть, чтобы не. Слишком много совпадений.
Что скажете?
З.ы.: кто не смотрел - рекомендую. Хотя бы заставку. Там поющие негры в негритянской церкви и очень милый аксолотль.
И серия про Сьюки, кстати, не настолько невыносимо вторична, как Сумерки. Там хоть какая-то оригинальность есть.
А в целом все книги про вампиров так или иначе вдохновлены предшественниками, даже если осознанно никто ни у кого ничего не тырил.
А концепция вампиров куда интереснее у Ким Харрисон.
Между книгами про Сьюки и сериалом очень мало общего, кстати. Фактически только имена и начало биографии героев, и то не полностью.
Сериал более сатирический, острый и жесткий. Книги более логически увязанные и упорядоченные, но скучноваты.
Не, книги тогда, пожалуй, не буду читать. Острота и сатиричность - лучшее, что есть в этом сериале. А логика - да кто ж ее ищет в сериалах?
Таэлле, спасибо! Теперь мне интереснее стал обратный вопрос - а Майер, получается, у Харрис списывала? Впрочем, конечно, неважно, да и не доказуемо. Каждая из них, в конце концов, словила свою фишку.
Книги от драйвовости Брайт дальше, это скорее фишка продюсеров сериала.
Я не могу сказать, что Харрисон так уж рекомендую, и если и рекомендую, то на английском. Перевод на русский там какой-то даже по нынешним меркам непередаваемо отвратный. Но есть нюансы.
Вообще Харрис и Харрисон - это очень прикольный контраст. Харрис пишет про секс, а все остальное вставляет туда для заполнения пространства. У нее хреново проработанный фрагментарный мир. Довольно вторичный, хотя и не настолько пожеванный, как "Сумерки".
А Харрисон пишет про мир, взахлеб углубляется в расы и их особенности, у нее там целая теория о происхождении видов и даже относительно верибельная генетика плюс доза здорового стеба, и неоднозначные персонажи. А постельные сцены и вообще любовь вставляет в текст по долгу службы, они туда явно вклеены и выглядят довольно чужеродно. Такое чувство, что дай ей редактор волю, она бы не детективы писала, а подробный справочник "Магические расы и существа, происхождение, связи, особенности". В результате события у нее развиваются несколько сумбурно, но мир куда интереснее. Жертвы и охотники от книги к книге меняются местами, концы увязываются...
Ну и хотя у Харрисон про вампиров много, пишет она не про них. Такое чувство, что ее любимая раса - это вообще пикси. =)